count(*) count(1)哪个更快?

摘要: hlzjx.cn是一个专注于各类实用信息和优质内容的个人综合网站,网站典型标题为南京鼓楼保险代理人招聘_了解保险人才找南京鼓楼中国人寿专家张爱莉。历史内容包括南京鼓楼保险代理人招聘了解保险人才找南京鼓楼中国人寿专家张爱莉, 楚雄重大疾病保险楚雄大病保险楚雄重疾险楚雄大病险楚雄重疾保险咨询师席红琼等,致力于为北京地区的用户提供专业、优质的在线服务和内容资源。网站界面友好,内容丰富多样,定期更新相关资源和信息,满足用户在各类实用信息和优质内容方面的需求,为用户带来良好的浏览体验和实用价值。

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
chongliqu更多
xinbaoxiang更多
xiyangxian更多
xinjixiang更多
kedianzhen更多
yuebaoxiang更多